烈焰法庭既然标榜自己是道德法庭，必须面对
的丑恶一面。
如同令狐兰说的例子，有传染病的美
钻到酒店房间里对一名单身汉投怀送抱。
如果要求单身汉强硬拒绝，显然是违背的。
为了阻止这种事发生，酒店就有义务阻止美进
酒店房间。
这一步不算难，先扎营，拿下这个结论。
假设检控官坚持认为，单身汉没有拒绝美，是单身汉的错，那就会转到另外一条线：烈焰法庭和普通法庭到底有什么区别？
第二步：说明藤木如同单身汉一样，假设中岛和前村不收他的钱，他就不会开采c区，并且酿成悲剧。
这一步检控官明显不想退让，但是又因为被令狐兰占了第一步，他只有两个选择，第一个选择是强调藤木主动行会。
第二个选择是强调藤木造成的后果。
令狐兰第二步有两个分支，如果检控官强调藤木主动行会，令狐兰走第一分支：剖析，可以举无数例子说明，在利益面前，会想各种办法达到利益。
进而证明，类社会出现的各种规则就是约束和监管某些会不择手段的追求利益。
同样以污染为例，如果没有管理环境，工厂会将废水排放到江河，这几乎是所有工业国家都经历的一个过程。
在此过程中，没有一家企业会主动为了环境而控制污染。
只有规则出现，严格限制企业的排放标准，才能杜绝此类事
发生。
藤木如同这些工厂主，在没有监督和约束况下，他肯定会追求利益。
藤木通过行会瓦解监督，就说明监督的或者规则出现问题，错在他们，而不在藤木。
检控官显然考虑到这点，不想和令狐兰就此问题一直扯皮下去，他知道自己辩论这个话题是不占上风的。
于是检控官提出了藤木造成严重后果的说法。
令狐兰进第二分支：藤木是行为罪，还是后果罪？
第二步的步步为营成功后，进第三步！
假设检控官认为藤木是行为罪，无论有没有造成污染，藤木都有罪。
那令狐兰就会要求将污染的事实排除。
因为行为罪是否成立和其造成的后果无关，后果只是加重惩罚的原因。
这一步是将军，辩方将球踢给检控官，检控官必须全面的审核自己将要说的话。
他不能似是而非，这条路走不通就换一条路走。
令狐兰更是在语气和动作上增加气势
的态度，让检控官难以应付，最终检控官还是耍了心眼，提出两罪皆有的说法。
这时候双方战略调整已经完毕，战场已经摆好，接下去就是火拼的战斗阶段。
令狐兰面对检控官沉默，追问：“请检控官回答我的问题，现在造成后果不过半个月时间，并且警方已经掌握了准确的信息，检控官是不是认为警方会纵容藤木？或者是藤木能洗脱罪名？”
检控官许久才回答：“不。”
令狐兰道：“既然藤木必然会受到警察逮捕，检方指控，那烈焰法庭为什么要多此一举？是为了彰显烈焰法庭的正义吗？还是纯粹没有业务，随便拦截一个事实已经很清楚的案件进行审判？”
又是一阵尴尬的沉默，3号法官道：“法庭不追究藤木造成的污染后果，因为藤木造成的污染后果已经有定论，除非将来藤木能逃脱法律的制裁，否则烈焰法庭是不会过问此事。烈焰法庭追究的是，藤木明知道c区可能存在问题，但是通过行会的手段……”
曹云拿过话筒，打断：“对不起法官大，这是检控官的台词，法官无权决定控告被告什么罪名。假设法官可以控告被告罪名，为什么还需要检控官？”
继续尴尬沉默好一会，3号法官道：“同意曹律师的说法，本席在这里向大家道歉。”
继续尴尬沉默，检控官道：“检方指控藤木为行为罪原因是他为了隐瞒c区存在的隐患，通过行会手段取得了c区的采矿权，不是因为他造成的后果，而是因为他明知道可能造成严重后果，却仍旧进行行会。”
于是进第二回合
战。
令狐兰休息，曹云带兵出征。
曹云：“检控官说藤木明知道可能造成严重后果，根据我的了解，藤木，甚至是专家组的前村都无法确定c区附近的支流况，大家看我画的图。地下河是从西到东，直流。c区附近的支流和地下河平行线从西到东，问题在支流比较调皮，它拐弯了，拐了一个大c后汇地下河。检控官请提供你的证据，藤木明知道可能造成严重后果的证据。”
检控官道：“按照证证词，c区附近的支流是有一定可能汇地下河，不排除其单独流出地表的可能。”
曹云道：“那就是说可能，而不是肯定了？准确说法是，藤木知道c区可能存在隐患的况下，通过行会手段取得采矿权？”
检控官细想数秒：“对。”
曹云问：“可能机率多大？前村，作为一名专家，麻烦你回答一下这个问题。”
前村在被告席想了好一会，回答：“这没有机率之说。薛定谔的猫，打开盒子只有两个可能，猫死了，猫活着，无法证明猫有多少机率是活的，有多少机率是死的。”
