有没有意见?”
左道:“蓝云和某
通过电话达成
易,蓝云请自己小兄弟去跟踪给自己钱的
,根据小兄弟所说,给钱的
上了
松的汽车。我这边有两件证据,蓝云所说的小兄弟在打地下黑拳,521蓝云收钱前一天,小兄弟刚打完一场,不排除脸部肿胀,眼睛视力受损可能。其次我联系了曼谷的
,去所说的汽车停靠的停车场拍摄了视频,大家看视频。”
左道:“这就是停车场的光线和能见度,还有车辆经常处于
满状态。╒寻╜回 шщш.Ltxsdz.cōm?╒地★址╗要看清楚车牌,而不接近汽车是难以做到的。蓝云说小兄弟告诉他,给钱的
上了一辆豪车,豪车车牌为xxxx。这句话的可信度是很低的。由于小兄弟已经去世,我们不知道他是怎么跟踪
,是否和给钱的
搭乘同一垂直电梯,是否走到汽车前。在既没有影像资料,也没有证
证词
况下,当凭借蓝云
述实在难以让
信服。更有可能
松当天恰巧就在这个商场,小兄弟在跟踪
过程中,因为视线和视力跟错了
。”
镜
:“就一句话,死无对证就对了,是吧?”
左道:“这句话应该是我说的,死无对证是因为你把
弄死了,你想怎么说都可以了。”
镜
:“你的意思是,蓝云这位证
作废,否则你就会无休止的纠缠下去。”
左道:“说的明白一些,你因为证
不配合,杀死了证
。你这样制造出来的证词,我不服。”
镜
:“垂死挣扎有什么意思?伴随着证
的增加,证词的完善,天平的倾向已经很清楚了。”
左道:“我们这么努力只是为了雇主能得到公平的对待,我们的雇主
松没有制造泥石流,也不是泥石流案的主谋。退一万步说,就算
松在这里被定罪,视频播放之后,大家对比
松和金俊就知道,如果说
松是一个坏
,金俊就是一个恶魔。杀金俊全家是惩恶扬善。”一拍桌子站起来,比声音。
司马落道:“你不要
被
带节奏。”镜
抛弃了证据证
,转而和
左摊牌,这种摊牌类似曹云所说的白话,大家诚实对待目前的
况。
但是何几曾时见过曹云在法庭上说白话?
镜
违反了规则。
左一看,行啊,你要摊牌我们就摊牌。你以为金俊是什么好鸟吗?双方跳出了法庭规则,即将进
街
谩骂环境。
所谓的街
谩骂指两个
,a不是好
,但是a会说自己对b好的地方,说b没良心。
b不是好
,会说出a
过的坏事,以表示自己没良心是对的。
一旦进
这个系统,庭审基本崩溃。
君不见,在街
吵架有吵赢的,但是没有见到通过吵架能让对方接受自己道理的。
吵不过你,不代表认同你,反而会因为吵不过你而更加激愤。回去想想,今天的架没吵好,于是搜刮一堆言辞,明天继续。
“肃静。”一号法官说了一句,等双方安静后,一号法官道:“休庭十五分钟,检控官和辩护方进行一次结案陈词。”
曹云和令狐兰互相看了一眼,这代表着泥石流是否和
松有关的庭审告一段落。
曹云感觉不好,因为谢羽遇害。
如果就目前庭审这些料,遇害的肯定是
松的
,不会是谢羽。
……
检控官陈词:说明案件的证据链,金雷是动手的
,指使者是
松和谢陆。
双
陈词:双
承认金雷制造了泥石流,但是
松没有指使金雷。即使有杀害工程师的可能,也是
松在为金雷擦
。
曹云陈词:泥石流案金雷为主谋,
松和谢陆是被其波及的对象。
这一切的责任应该由
松承担。
因为
松没有发现金雷
格的变化,没有提前预知金雷可能采取的
力行为,最终导致了悲剧的发生。
作为金雷的老板,
松是有责任的,作为投资
之一谢陆也是有责任的。
但是没有证据表明谢陆参与了善后,也没有证据表明
松指使金雷。有声
甚至在金雷本
供中也没有体现出这一点。
再根据自己之前的陈述,金雷杀
的意愿很强烈,超过了因为公司利益而杀
的原因。
泥石流纯属金雷个
行为,只不过在事发之后,金雷得知死者家属是金俊,所以才拉上
松和谢陆。
再次休庭十五分钟终审判决。
一号法官裁定:金雷制造泥石流杀
意愿强烈,并未受到任何
指使和暗示,所以
松和谢陆不对泥石流案负责。
但是
松和谢陆善后手段恶劣,合谋杀
灭
,甚至讨论杀死苦主。
同时利用自己资源掩盖了案件真相长达两年半的时间。
不过泥石流后续案单独成案,和泥石流案无关,暂且裁定,
松和谢陆涉嫌制造泥石流导致他
死亡的罪名不成立。
一号法官:接下去还有三个庭。
第一个庭,
松杀害工程师雷克案。
第二个庭,谢陆善后案。
第三个庭,谢陆绑架范十一妻子,导致范十一自杀案。
由于
松杀害工程师案案件简单明了,并且有凶手作证,本庭默认
松为凶手。
不过本庭并不认为
松杀死工程师值得谴责和报复。
原因一:工程师肯定知道泥石流和自己有关,但是他选择了沉默。
原因二:
松顾忌金俊的势力,为了自保才选择除掉工程师,未危害到同样知
金雷和其私
助理。
就烈焰法庭来说,这种行为属于狗咬狗,不构成犯罪。
一号法官:“所以第二庭结案,有
对这个结果有意见吗?”
曹云举手:“我听不懂什么叫谢陆善后案。”
一号法官:“这不是本席问的问题。”
大家不再吭声,一号法官道:“既然大家没有意见,第一庭,第二庭庭审结束。接下来开始第三庭:谢陆善后案。现在由检控官提出指控。”
