最后,本
请求此事仅限于内部通报,低调处理,不宜对外公开或记
学生永久档案,以保护涉事双方的正常生活与工作秩序不受进一步影响。
五、自我检讨
本
亦认识到,作为实习教师,在
常师生互动中,可能存在未能及时识别风险信号、未能建立足够清晰的师生边界等问题,对此
表遗憾,并将在今后的工作中引以为戒。
签名:汪夏
期:2026年4月
3
《上京科技大学关于王小东事件的专题研讨会会议纪要》
会议名称:关于学生王小东涉嫌违规侵害实习教师汪夏事件的专题研讨会
会议时间:2026年4月27
14:30
会议地点:行政楼第三会议室
主持
:阮卿(副校长)
主要出席
员:
张菲菲(教导主任)
汪夏(当事
,实习教师,王小东班级物理教师)
李静依(王小东班级辅导员)
刘雨洁(学生会长)
记录
:校长办公室秘书处
一、会议背景
主持
阮卿简述会议背景:
前,教务处实习教师汪夏向校方提
了一份关于其与所带班级学生王小东之间发生非正常接触的
况说明。
根据学校相关规定及教师职业准则要求,即便当事教师已提
书面说明,校方仍需对此类涉及师生伦理边界的事件进行专题研讨,以决定后续处理方案。
鉴于事件涉及
教职员工的敏感权益,且当事
汪夏的陈述中涉及高度私密的个
细节,为保护当事
隐私并营造安全的陈述环境,本次专题研讨会仅邀请
管理
员及相关代表列席,暂不安排男
行政
员及男学生代表参与讨论。
阮卿表示,待处理方向初步研究确定后,再视
况征求其他相关部门的意见。
二、当事
况介绍
主持
阮卿将汪夏提
的《
况说明》的核心内容向与会
员进行了概要转述,并征询汪夏本
是否有需要补充之处。
汪夏表示:其已在书面说明中如实陈述了事件经过,暂无补充。
(记录
注:汪夏在发言过程中声音较轻,语调平缓,未对事件细节进行任何超出书面说明的
展开。)
三、与会
员发言记录
(一)教导主任张菲菲发言
张菲菲在主持
请其率先发表意见后,做出了以下发言(以下为要点记录):
该事件
质严重,不能以"一时冲动"等措辞轻描淡写。
一名在校大三学生,在明知对方为其授课教师的
况下,实施了包括强行接吻、强行脱衣、
、
道
在内的完整侵权行为--这绝不是一般意义上的"行为失当",而是对师生伦理底线的践踏。
张菲菲进一步指出,如果校方对此类事件采取温和处理态度,将释放极其危险的信号:是否意味着任何学生都能以"一时冲动"为由,对教师实施侵害而无需承担严重后果?
这样的先例一旦确立,对学校的管理秩序和教职员工的
身安全感将造成不可逆的损害。
张菲菲建议:对涉事学生王小东予以开除学籍处分,以儆效尤。
(二)当事
汪夏发言
在张菲菲发言结束后,会场出现了短暂的沉默。主持
阮卿点名请汪夏发表意见。
汪夏的发言内容大致为:
汪夏首先承认张主任的担忧不无道理,但她仍希望各位与会领导能够考虑到以下
况:
其一,涉事学生此前无任何违纪记录,在校表现总体正常;
其二,该生正处在大三这一关键阶段,一旦被开除学籍,其此前两年多的学业积累将全部作废,个
前途将遭受根本
打击;
其三,目前事件尚未在校内扩散,有机会在内部层面妥善解决。
汪夏最后恳请校方不要将此事升级处理,给王小东一个改正的机会,并表示"年轻
不该因为一次错误就被彻底毁掉"。
(记录
注:汪夏发言结束后,会场出现了短暂的冷场,大多与会者低
保持沉默,主持
阮卿环视会场,并未立即接话。)
(三)学生会长刘雨洁发言
刘雨洁在无
主动发言的
况下,主动举手示意发言。
得到主持
阮卿的许可后,刘雨洁表示:理解汪老师的善意,但学生会作为代表全体学生的组织,必须在此类涉及师生伦理的事件上表明鲜明立场。
她认为,一名在校学生对教师实施此类行为,无论当事
是否选择谅解,都已经触及了校园安全的红线。
如果校方仅仅给予"内部批评教育"或"适当处分",将难以向广大师生,尤其是
师生
代。
刘雨洁进一步表态,建议校方彻查此事,对王小东绝不姑息。
她同时建议将此事作为典型案例在全校范围内进行警示教育,以杜绝类似事件再次发生。
(记录
注:刘雨洁发言时语气坚决,措辞直接,显示出较强的立场倾向。汪夏在刘雨洁发言过程中始终低
,未做出任何反应。)
(四)辅导员李静依发言
主持
阮卿随后点名请李静依发言,询问其对王小东
常表现的评价。
李静依表示,作为王小东所在班级的辅导员,她在
常工作中与该生有一定接触。经主持
追问,李静依做出如下补充:
王小东在班级活动中参与度一般,与同学的互动并无明显异常,但也谈不上融
集体;
该生在课业方面表现中等,未出现过挂科
况,但也无突出表现;
在
常
往中,该生偶尔表现出较为固执的
格倾向,对一些事务有自己较为偏执的看法,不易接受他
的不同意见;
本学期开学以来,该生曾有过数次无故缺席班会的
况,但当时因次数不多未引起重视。
李静依最后补充,以上仅为其作为辅导员的
常观察,并非对该生和本次事件的
质判断,具体如何处理还需校领导定夺。
(记录
注:李静依在发言过程中措辞审慎,多次使用"一般""偶尔""较为"等程度限定词,并在结尾处明显回避了给出明确的处理建议。)
(五)主持
阮卿总结发言
在最终听取各方意见后,主持
阮卿做出了总结
发言,以下为要点记录:
阮卿首先对汪夏在事件中表现出的克制与理
态度表示了肯定,认为汪夏能够在被侵害后仍保持对学生的关怀之心,体现了教师应有的品格。
阮卿随后指出,正因为汪夏作为当事
表现出了宽宏大量,校方才更需要以一个客观、统一的尺规来处理此类事件。
学校的纪律处分不应以当事
是否谅解为唯一依据,而应基于行为本身的
质和危害程度做出判断。
否则,不同事件的当事
因个
格不同而导致处理结果天差地别,将严重损害学校纪律处分体系的统一
和权威
。
阮卿进一步表示,此次事件发生后,如果校方处理偏轻,那么
后若有类似事件发生,将面临"为何上次轻处理、此次重处理"的质疑,届时管理的统一
将无从谈起。
因此,从维护校方
